Annons:

Annons:

GLENNFALK: Klimatåtgärderna i näringslivet måste följas av politiska beslut

När jag tog julpromenaden kom jag förbi rondellen och in på Lundgatans trottoar vid Holmgrens bil. Där plockade jag upp en plastpåse, en chipspåse, några burkar energidryck. Tänkte på den gode Jimmy Andersson på Effect som startade en skräpplockarkampanj i höstas. Den vill man ju delta i. Men var skulle skräpet slängas. Hittade en papperskorg inne i Pipsvängen, vår underbara naturpark.

Annons:

Igår tog jag svängen förbi kyrkogården. Från parkeringen och förbi ICA såg det ut som någon tömt en hel sopsäck. Så mycket skräp! I häcken, på trottoaren, på gatan… hela vägen till övergångsstället mot de nya bostadsrätterna. Det lilla jag plockade upp i handen skulle slängas. Men var? Inte en papperskorg i närheten.

Visst, alla generationer kan sluta slänga skräp omkring sig. Det är ju alltid en önskan. Men alltför många bryr sig bara om den närmaste omgivningen, läs egna tomten eller utanför trappuppgången. Hur vi ska lyckas förändra det är en av livets gåtor.

*

Vad skiljer då Linköping, New York, Västervik och andra städer från Vimmerby? Jo, här har kommunen satt en ära i att inte placera ut papperskorgar. Man tror man kan fostra folk. Och så är det dyrt att tömma dem, tycker man. På turistorter utomlands är det en papperskorg var 25:e meter. Därför är trottoaren ren. Man har förstått människans väsen; är det för långt till en papperskorg så skiter jag i det och slänger glasspapperet där jag står…

Se er omkring innan snön kommer; det är så skräpigt i denna stad att hälften vore tillräckligt. Kommunala papperskorgar tätt placerade är inte fördyrande, de tar inte längre tid att tömma för de blir inte fulla så snabbt. Investeringen är liten, nyttan desto större. Vi vill inte bara ha ren stad på sommaren då turisterna kommer, vi vill ha det så året om. Kommunen kan gott prova att trefaldiga antalet papperskorgar samtidigt som man i skolorna startar om Håll Sverige Rent-kampanjen. Det skulle hjälpa mycket.

*

Miljö och klimat är två skilda storheter. Miljö kan vi göra något åt var och en utan större ansträngningar. Bara genom att inte skräpa ned och se värden i att ha rent och snyggt omkring oss.

Klimatet däremot fordrar både enskilda insatser och politiska beslut. Volvos nya bilgeneration är med något undantag numera eldriven. Vän efter vän säger att deras nästa bil blir en elbil. Frågorna om solcellspaneler slutar aldrig, alla vill veta om solpanelerna på exempelvis Björkbacken är lönsamma.

Aktiefonder som enbart har företag i miljö- och klimatbranschen i sina portföljer växer snabbt. När näringslivstidningar beskriver FN:s klimatpanels rapport om det klimathot vi lever under tror en del att det är näringslivet och inte politikerna som kommer att leda omställningen. Skälet är att besluten i näringslivet går snabbare. Samtidigt säger andra att det är kapitalismens fel att det är som det är; vinstintresset kommer före klimatet.

*

För egen del tror jag kapitalism är en förutsättning för omställningen, för den är mer följsam mot människors intressen och viljor än politiken och framförallt planekonomin.

Kunder har alltid kunnat använda sina fötter i förändringens tjänst. En affär som inte fungerar som kunderna vill står snart utan kunder, ett varumärke som inte är i planetens tjänst blir snart lämnat; den totala makten är hos konsumenten i den digitala tid vi lever i. Till och med stater som drivs av religiösa diktaturer eller av ideologiska diktaturer har svårt att stänga inne sitt sätt att hantera medborgarna, har svårt att stänga ute granskningen. 

*

Jag har barn och barnbarn. När vi träffas får jag från tid till annan en föreläsning om klimathotet och jag står alltid där svarslös därför att mina kunskaper är för dåliga. Jag får ibland klä skott för hela min generation, som köper och slänger, som konsumerar som om vi hade fyra jordklot, som inte fattar hur allvarligt klimathotet är.

Ändå brukar jag säga att det är min generation som vill laga grejerna, som vill ha dem länge, men inte kan på grund av att allt är inplastat, att det är deras generation som bygger telefoner och datorer som bara håller några år, som hittar på de mest meningslösa leksaker som måste tas upp med vinkelslip ur sina plastförpackningar…

*

Jo, jag fattar. Jag ser också klimathotet och effekterna. Jag köper forskningen och försöker läsa på, försöker förstå hur läget är. Men jag har så uppriktigt svårt att tro på domedagen, att det inte går att fixa. Barnen säger; vi måste sluta nu! Pronto! Direkt! Annars når vi ”tipping point”, punkten då ingen återvändo finns.

Går det verkligen inte att ställa allt tillrätta, att vända uppvärmningen, fiskdöden i våra hav, det enorma köttätandet, omgående lägga ned kolkraftverken, omgående ställa om?

Den våg av klimatåtgärder som nu går genom näringslivet måste också följas av skarpa politiska beslut. Så fort ett politiskt beslut går emot, så skriker vi som stuckna grisar. När bilbältet blev tvång var vi nära att ta livet av oss. Idag är det den naturligaste sak i världen att ta på sig bilbältet. Incitamentet är personligt, vi räddar oss själva.

Kan vi förmå oss rädda planeten och oss själva genom att köpa nödvändiga politiska beslut?

Gott Nytt År tillönskas (trots allt) förhoppningsfullt alla läsare!

Fotnot: Journalisten, entreprenören och f.d. kommunalrådet (m) i Vimmerby (2010-2015) Micael Glennfalk, skriver återkommande krönikor i vår tidning, där synpunkter på politik och samhällsföreteelser lokalt, regionalt och nationellt framförs. Krönikörens åsikter är alltid hans egna och inte tidningens.

Annons:

3 kommentarer

Gösta 2019-12-29 21:51:38

Det är då besynnerligt att några glasspapper räknas som skräp men om nån vräker ut tusentals kubikmeter grus i skogen på andra sidan 34:an eller om nån gräver ner tusentals mil med fiberkabel i markerna, nä då är det tydligen inte nedskräpning. Detta trots att skvalet lika väl skulle kunna gå genom luften och all plast som kablarna innehåller förmodligen måste grävas upp om några inte alltför många år när tekniken blir obsolet. För så kommer det bli. Å näringslivet är förstås inte inblandat. Ooooo nej. *ironi*. Jag har sagt det förut. Jag säger det igen: det är alltid någon annan som är skyldig till nerskräpning.

Esse non videri 2019-12-31 13:16:12

Fantastiskt, har vi här lösningen på miljöproblemen? - Använd papperskorg.

Men, klimatet! Där måste åtgärder till!

Ser ni vad man gör? Hur man flyttar fokus från problemet? Båten läcker, men du ska fokusera på att ösa vatten.

Vågen av klimathysteri i näringslivet, påhejad av media, skapad och driven av vinstmaximering, försvaras här som en slags förebild. Orsaken till det onda beskrivs, på Orwellskt tvärtomspråk, som en lösning och du som konsument ska tacksamt vara den som betalar för att ”ställa om” - Driven av rädsla. För att rädda dig själv. Mantrat är ”Vi borrar hål, ni öser vatten. Nu behöver ni dock helt nya öskar, varsågod och köp.” - När behovet är mättat, skapas ett nytt, med evig tillväxt som religion. - Går folk fortfarande på det? Ja, bevisligen.

Vi vet alla vilka krafter som ligger bakom miljöförstöring. Vi vet alla vilket system som driver på kravet på evig tillväxt. Vi vet alla vem som är mest mån om att skydda och upprätthålla det systemet. Vi vet vem som vinner och vem som förlorar. Hur våra gemensamma resurserna används och fördelas mellan de få och de många.

Vi vet alla att miljö och klimat är två olika saker. Vi vet att av de två används tillsammans för att vilseleda massorna. Vi vet också att människans påverkan på klimatförändringarna inte är dominerande. För svenskt vidkommande kan vi till och med kosta på oss att ha ett gott klimatsamvete. Läs ett utdrag nedan från Lennart Bengtsson: (professor i meteorologi)

”Vidare ackumulerar den svenska skogen för närvarande ungefär lika mycket som släpps ut. Sverige exporterar dessutom ungefär 20 TWh el varje år vilket bidrar till att minska koldioxidutsläppen i våra grannländer med 11 miljoner ton per år.
Med andra ord svenskarna har ingen anledning att ha dåligt klimatsamvete. De har gjort mer för en effektiv energihushållning – eller för klimatet om man så vill – än något annat industriland. Det mest effektiva man kan göra är att uppmuntra landets näringsliv att exportera vettiga energilösningar som till exempel värmepumpar och systemlösningar för distribution av eldrift. Det är vettigare än att syssla med klimatknappologi som att styra och ställa i vad folk äter och hur man reser."

Med rätt information på bordet, blir marknadens taffliga försök att flytta skulden till individen patetiska. En avledningsmanöver för att kunna fortsätta med det man gör. ”den totala makten är hos konsumenten i den digitala tid vi lever i”, vi noterar nytt lågvattenmärke från MG, gällande vilse i pannkakan.

Till sist, be era barn och barnbarn att gå på fakta, inte på känslor. Be dem lyssna på forskare, inte på barn. Inte på lurade vuxna heller för den delen.

Medhåll 2020-01-02 06:46:12

Om jag hade kunnat gilla göstas och Esse non videris kommentarer hade jag skapat 10 konton och gillat med bara för att det är ren sanning. Instämmer.

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

Annons:

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt

Annons:

Annons:

Annons:

Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Hultsfred. Genom att använda Dagens Hultsfred tjänster godkänner du dettaHär kan du läsa mer om cookies.

Jag förstår, ta bort detta

Annons: