Bilden är en genrebild och hunden på bilden är inte den som omskrivs i texten.
Foto: Pixabay
I april 2023 genomförde Länsstyrelsen en kontroll av hur en kvinna i kommunen skötte om sin hund. Vid kontrollen upptäcktes att hunden, som var av en mindre ras, hade mycket tandsten och behövde munsaneras hos en veterinär.
Kvinnan, som är i 50-årsåldern, ålades att senast i mitten av maj förra året ta hunden till veterinär och därefter följa veterinärens anvisningar om fortsatt vård.
Kraftigt överviktig
Vid en uppföljande kontroll i mitten av juli 2023 konstaterades det att hunden fortfarande hade tandsten och kvinnan berättade då att hon inte hade varit hos veterinären med hunden. Anledningen var enligt kvinnan att ”det är dyrt med munsanering”. Vid kontrollen bedömdes hunden också vara kraftigt överviktig med hullpoäng 7-8 på en 9-gradig skala, där hullpoäng 4-5 är normalhull.
I slutet av september delgavs kvinnan med stämningsman återigen ett beslut om att inom två veckor ta hunden till veterinär för undersökning av munnen. Hon förelades dessutom att vidta åtgärder för att få ner hunden i normalhull.
Inflammerat tandkött
Den 1 oktober i år, ett år senare, genomförde Länsstyrelsen en uppföljande kontroll av kvinnans hundhållning – och återigen uppgav kvinnan att hon inte tagit hunden till veterinär. Nu visade sig hundens tänder vara helt täckta av tandsten och tandköttet var mörkrött och inflammerat. För Länsstyrelsens personal uppgav kvinnan att hon inte haft råd att ta hunden till veterinär.
Hunden hade vid denna tidpunkt dessutom ytterligare gått upp i vikt och bedömdes nu ha hullpoäng 8-9. En orsak till det uppgavs vara att kvinnans promenader sträckte sig till att endast ”rasta” hunden, men att hon samtidigt gav hunden energitätt foder för aktiva hundar flera gånger om dagen.
Omhändertas omedelbart
Nu kom Länsstyrelsens beslut om att omhänderta hunden snabbt.
”Sammantaget bedömer Länsstyrelsen att hunden behöver omhändertas omedelbart med stöd av 9 kap. 6 § punkt l och 3, djurskyddslagen, då du bedöms sakna den förmåga och kunskap som krävs för att säkra hundens välfärd. Länsstyrelsen bedömer det som utsiktslöst att hundens lidande skulle bli avhjälpt och det är absolut nödvändigt ut djurskyddssynpunkt att hunden omhändertas omedelbart. Länsstyrelsen bestämmer att detta beslut ska gälla omedelbart även om det överklagas.”, skriver Länsstyrelsen.
Ett par veckor efter beslutet om omhändertagandet fick den tolvåriga hunden somna in.