Bilden är en genrebild.
Foto: MostPhotos
Händelsen inträffade i början av februari i år. Det hela ska ha börjat med att mannen blev osams med en annan man på grund av att han inte ska ha fått betalt för utfört arbete. Knappt en timme efter att den misstänkte ringt till målsägande kom han till restaurangen i Hultsfred.
Han krossade då glaset till dörren på restaurangen. Det fanns kunder på restaurangen och enligt målsägande slog den misstänkte mannen honom med fler än tre knytnävsslag mot hals, nacke och huvud.
Enligt den misstänkte var det flera dagars arbete som han fakturerat men inte fått betalt för. När hans son fick veta detta blev han arg och åkte till restaurangen.
Mannens egna förklaring är att han blev så stressad över detta att han råkade halka och slå i entrédörren så att den gick sönder. Han hade då följt efter sin son till restaurangen. Han säger sig dock aldrig ha slagit målsägande.
Fanns en konflikt
Tingsrätten konstaterar att parterna är överens om att det funnits en konflikt mellan dem vid tiden för händelsen. Rätten anser också att målsägande gett ett trovärdigt intryck. Att den krossade rutan skulle ha varit en olyckshändelse anser rätten inte är troligt och menar att det är bevisat att rutan krossades medvetet.
När det gäller själva misshandeln finns ingen dokumentation alls av skadorna. Att vittnet till händelsen har en nära relation till målsägande gör att dessa uppgifter måste iakttas med stor försiktighet, menar rätten.
Rätten anser inte att åklagaren lyckats bevisa att mannen gjort sig skyldig till misshandeln.
Får ingen större ersättning
Han fälls nu för skadegörelse men frias från åtalet om misshandel. Mannen, ostraffad tidigare, döms nu till villkorlig dom förenat med dagsböter på 2 000 kronor.
Han ska även betala skadestånd till bolaget bakom restaurangen med knappt 3 200 kronor. Restaurangägaren menade också att han haft kunder som valt bort honom på grund av det inträffade. Han yrkade därför även skadestånd på drygt 26 000 kronor för inkomstbortfall. Det yrkandet avslår rätten.