En man i 50-årsåldern frias från åtalet om olovlig befattning med smuggelgods.
Foto: MostPhotos
Historien rullades upp under mars 2024, men det var då inte den här mannen som var huvudmisstänkt. Polisen hade nämligen slagit till mot en livsmedelsaffär i Hultsfreds kommun och en man anhölls misstänkt för smuggelbrott.
Domen som kom nu under torsdagen rör dock bara en man i 50-årsåldern som också förekom i utredningen. Mannen blev misstänkt för olovlig befattning med smuggelgods. Efter beslut om husrannsakan hittades också ett stort antal limpor cigaretter.
Enligt åklagaren, som åtalade mannen för olovlig befattning med smuggelgods, skulle mannen ha förvärvat och därefter förvarat 100 limpor cigaretter. Det här hände på en adress i Hultsfred. Åklagaren hade också ett andrahandsyrkande som rörde olovlig befattning med punktskattepliktiga varor. Detta om det första yrkandet skulle falla. Då menade åklagaren att mannen innehaft 100 limpor cigaretter som varit föremål för brott.
Mannen själv har sagt att han köpt och förvarat ett stort antal cigaretter. Han har bestritt ansvar till följd av bristande uppsåt. Enligt mannens historia köpte han cigaretterna på en parkering fem minuter från där han bor i Hultsfred. Det här skedde någon timme innan polisen kom.
20 000 cigg
Mannens historiebeskrivning är att han var ute och rökte när han stötte på två personer som erbjöd honom att köpa cigaretter. De två personerna förvarade cigaretterna i en bil på en parkering och mannen i 50-årsåldern betalade 10 000 kronor. Det kan ha varit så mycket som 20 000 cigg, men dessa skulle han ha för eget bruk, har han berättat.
Att cigaretterna var märkta med ett annat språk var inget han noterade och han frågade inte heller varifrån cigaretterna kom.
"Det spelade för honom ingen roll var cigaretterna kom ifrån så länge de var billiga", står det i domen.
Tingsrätten konstaterar i domen att det är ostridigt att mannen förvärvat och förvarat de cigaretter enligt med den mängd som åklagaren påstått. Dock framkommer väldigt lite om cigaretterna, menar rätten.
"Åklagaren har åberopat en handling kallad "PM Tullen" som i tingsrättens mening snarare är att bedöma som en tjänsteanteckning upprättad av en polis. Utöver detta består åklagarens bevisning av beslagsprotokoll och bilder på cigaretterna. Sammantaget kan sägas att det är utrett att det var fråga om en stor mängd cigaretter och att det språk som används i varningstexterna på paketen synes vara norska", skriver rätten.
Märkliga uppgifter
Mannens egna uppgifter anser tingsrätten framstår som ytterst märkliga.
"Enligt tingsrätten synes hans invändning vara en uppenbar efterhandskonstruktion i syfte att undgå ansvar för brott. Som tidigare nämnt är det dock vanskligt att ge hans felaktiga uppgifter verkan som bevis för det som åklagaren påstått stämmer. Det är visserligen så att det är fråga om en anmärkningsvärd mängd med cigaretter och att paketen har varningstexter på norska", skriver rätten.
Tjänsteanteckningen har inte något särskilt starkt bevisvärde, menar rätten, som inte anser att det är klarlagt hur ciggen förts in i landet och om dessa har tullbehandlats på ett korrekt vis.
Sammantaget finner tingsrätten det inte styrkt att cigaretterna har varit föremål för brott enligt smugglingslagen. Även om det kan verka troligt går det inte att styrka att brott har begåtts. Därför ogillas åtalet i sin helhet och beslaget hävs.