Annons:

Sök

Annons:

DEBATT: Rivningar kan vara rationella – men är de hållbara för hela kommunen?

"Om rivningsstrategin – direkt eller indirekt – bidrar till ökad utflyttning, då måste vi våga ställa frågan om helhetseffekten verkligen är positiv", menar Centerpartiet. Bild från när hyresfastigheterna på Bastugatan revs. Foto: Arkivbild

DEBATT: Rivningar kan vara rationella – men är de hållbara för hela kommunen?

Det är fullt förståeligt att Hultsfreds Bostäder agerar utifrån sitt uppdrag och sin ekonomi. Ett kommunalt bostadsbolag måste ha balans i sina böcker. Tomma lägenheter kostar pengar. Fastigheter med låg beläggning tär på resurserna. Ur ett strikt bolagsperspektiv kan rivningar därför framstå som en logisk och ansvarsfull strategi.

Annons:

 

 

Men vi i Centerpartiet i Hultsfreds kommun har ett bredare ansvar än så. Vi kan inte enbart se till en enskild verksamhets ekonomiska stabilitet. Vi måste se till hela kommunen – dess utveckling, dess framtid och dess långsiktiga bärkraft.

Den senaste statistiken visar tydligt hur allvarlig situationen är. Enligt uppgifter som redovisats i Dagens Hultsfred tappade kommunen 189 invånare under 2025 – betydligt fler än de 110 personer som man budgeterat med. Kommunalrådet Mikael Karlsson beskrev utvecklingen som ”jättetråkig” och pekade särskilt på det låga barnafödandet: 108 födda jämfört med 182 avlidna under året.

** 

Detta är inte bara siffror. Det är en strukturell utmaning för hela kommunen. Fler flyttar från kommunen än till den. Födelsenettot är negativt. Skatteunderlaget minskar. Det påverkar skola, omsorg, föreningsliv och näringsliv.

Just därför måste varje större strategiskt beslut analyseras ur ett helhetsperspektiv.

I samband med rivningarna har det framkommit att omkring 20 procent av de boende som erbjuds nya lägenheter inom bolaget väljer att flytta någon annanstans. En del lämnar kommunen helt. När människor tvingas bryta upp från sitt boende kan det bli en vändpunkt – och för vissa början på ett permanent uppbrott.

Annons:

**

Det är här den politiska frågan uppstår.

Om rivningsstrategin – direkt eller indirekt – bidrar till ökad utflyttning, då måste vi våga ställa frågan om helhetseffekten verkligen är positiv. Det räcker inte att en del av kommunen går bättre ekonomiskt, om konsekvensen blir att kommunen som helhet försvagas.

Vi i Centerpartiet i Hultsfreds kommun delar naturligtvis uppfattningen att befolkningstappet är allvarligt. Just därför måste vi säkerställa att våra egna beslut inte förstärker den negativa utvecklingen. När kommunledningen talar om vikten av att vända trenden genom satsningar på arbete, utbildning och framtidstro, måste alla delar av den kommunala politiken dra åt samma håll.

**

Det handlar inte om att skuldbelägga ett bolag. Det handlar om ansvar för helheten. Vad kostar varje förlorad invånare i minskat skatteunderlag över tid? Vad innebär det för våra mindre orter? Hur påverkar det kommunens långsiktiga hållbarhet?

I en kommun som redan kämpar med befolkningsminskning måste varje större strukturåtgärd granskas noggrant. Rivningar kan i vissa fall vara nödvändiga. Men vi måste vara säkra på att de inte samtidigt bidrar till att förstärka det problem vi säger oss vilja lösa.

Kommunpolitik handlar ytterst om helheten.

Därför vill vi i Centerpartiet i Hultsfreds kommun se en öppen och saklig diskussion om rivningsstrategins långsiktiga konsekvenser. Om befolkningsutvecklingen är vår största utmaning – vilket även kommunledningen själv konstaterar – då måste det perspektivet genomsyra alla beslut.

Vi är skyldiga våra invånare att tänka längre än nästa bokslut.

Centerpartiet Hultsfred

 

 

Annons:

Annons:

Annons:

Kommentera

Kommentarerna nedan omfattas inte av utgivningsbeviset för www.dagenshultsfred.se.

Annons:

Annons: