En hundägare i Virserum har brister i djurhållningen. Det menar länsstyrelsen som nu kräver bättring. Genrebild.
Foto: MostPhotos
Vid en uppföljande djurskyddskontroll i januari upptäcktes att en av mannens hundar hade en svullnad som täckte stora delar av ögat, misstänkt likt något som kallas cherry eye.
Enligt mannen ska hunden ha opererats tidigare, men sa sig ha glömt var det gjordes och det framgick heller inte om det var samma öga.
Efter sitt besök har Länsstyrelsen beslutat att förelägga mannen att ta sin hund till veterinär för undersökning snarast, dock senast två veckor efter delgivandet. Länsstyrelsen kräver att mannen ska följa veterinärens råd och anvisningar om fortsatt vård och/eller återbesök. Plus att journalen från veterinärundersökningen ska skickas till Länsstyrelsen senast en vecka efter besöket.
”Då förhållandena tyder på att bristerna fortgått en tid och det inte uppenbarligen kan antas att du på eget initiativ kommer att se till att avhjälpa dem finns skäl att förelägga dig om att vidta åtgärderna enligt ovan”, skriver Länsstyrelsen i sitt beslut.
Samma skada förra sommaren
Enligt beslutet ska mannen ha blivit förelagd att ta hunden till veterinär för samma problem och komma in med journalen redan i juni förra året.
"Journalen har inte kommit in och du kunde vid kontrollen inte säga när hunden hade varit hos veterinären", står det i beslutet.
Nu förenas punkterna med vite på 20 000 kronor respektive 1 000 kronor om det inte följs. Mannen har fått möjlighet att yttra sig men inget yttrande har inkommit.
”Ett djur som är skadat eller sjukt ska snarast ges nödvändigvård eller avlivas”, skriver Länsstyrelsen i beslutet. Föreläggandet gäller omedelbart även om det överklagas.