Bilden är en genrebild.
Foto: MostPhotos
Mannen och kvinnan har tidigare haft ett kortare förhållande. Efter att relationen tog slut har kvinnan uppgett att hon vid flera tillfällen fallit till föga för att slippa trakasserier från mannens sida, men att hon efter det definitiva uppbrottet utsatts för upprepade övergrepp och trakasserier av mannen.
Bland annat ska han vid ett tillfälle i början av februari i år ha trängt sig in i kvinnans bostad och skrikit och skällt på henne i elva timmars tid. Först när kvinnan gick med på att swisha honom pengar till hasch lyckades hon lura ut honom ur lägenheten för att sedan själv kunna smita in och låsa dörren.
Han ska även vid flera tillfällen ha uppehållit sig vid hennes bostad, pratat in i brevinkastet, klättrat upp på hennes balkong, följt efter henne på stan och när hon var på väg hem från sitt arbete.
Överträdde kontaktförbud – 1 700 gånger
Den 12 mars delgavs mannen kontaktförbud gentemot målsägaren med innebörden att han förbjöds besöka eller på annat sätt ta kontakt med henne.
Kontakförbudet är giltigt till och med den 12 september 2025, men sedan det utfärdades har han redan hunnit överträda det vid fler än 1 700 tillfällen, slår tingsrätten fast.
Överträdelserna har skett i form av meddelanden, telefonsamtal, tillfällen då han kommit med presenter och blommor samt andra försök att fysiskt söka upp målsäganden.
Tingsrätten anser att åtalet avseende grovt hemfridsbrott och olaga förföljelse är styrkt.
Döms till fängelse
Straffminimum för grovt hemfridsbrott är sex månaders fängelse, vilket rätten använde som utgångspunkt för straffvärdesbedömningen. Övriga brott bedömdes tillsammans som olaga förföljelse; där ingår bland annat de fler än 1 700 överträdelserna av kontaktförbudet.
Det samlade straffvärdet för brottsligheten kan inte understiga ett års fängelse, slår tingsrätten fast, och någon annan påföljd än fängelse anser man inte vara möjlig.
Mannen ska vara kvar i häkte tills dess att domen vinner laga kraft. Detta motiverar rätten med att han genom sitt agerande ”har visat en fullständig brist på respekt gentemot både (kvinnans namn) och lagen” och att det därför ”finns en uppenbar risk att han återfaller i brott”.
Utvisning och skadestånd
Eftersom mannen inte är svensk medborgare, döms till fängelse för allvarlig brottslighet, inte tillhör någon av de personkategorier som har särskilt skydd mot utvisning, saknar arbete, inte har någon fast bostad och saknar relation till familjemedlemmar i Sverige, dömer tingsrätten också mannen till utvisning med tio års återreseförbud.
Mannen ska också betala 70 000 kronor i skadestånd till den målsägande kvinnan.
I förhör och under rättegången har mannen vidgått vissa händelseförlopp men förnekat brott. Han har vidgått de hundratals kontakter åklagaren påstått har skett, men menar att han inte förstått att förbuden gällde eftersom han ”trodde att hon kanske återkallat det.