I slutet av förra året bordlades ärendet med motiveringen att politiken skulle få en dragning av arbetet med översiktsplanen inklusive vindkraftsplan innan motionen behandlades. I måndags var det så dags för ett slutgiltigt avgörande för den snart fyra år gamla motionen – troligen en av hela landets äldsta.
Det var centerpartisterna Alexander Steinvall, Antje Rodhe och Martina Bäcketoft som lade fram motionen som föreslog ett tillfälligt stopp för vindkraftsetablering – ett moratorium – fram tills att en ny översiktsplan är framtagen. En ny översiktsplan väntas kunna antas först 2028.
Tror på nya debatter oavsett
Flera tunga politiker har velat gå på motionärernas linje och Åke Nilsson (KD) har lagt ett eget förslag om att kommunen inte ska ta ställning till ny vindkraft förrän en ny översiktsplan är antagen.
Kommunalrådet Lars Rosanders hållning har hela tiden varit att han har förståelse för förslaget, men att han tvivlar på att en översiktsplan eliminerar nya heta diskussioner om vindkraft och att varje förslag alltid kommer att behöva behandlas var för sig – likgiltigt vilken översiktsplan kommunen har.
Dessa två sidor hade politikerna att välja på i voteringen och Rosanders väg vann med minsta möjliga marginal, 23-21. Mer om själva omröstningen kan du läsa här.
”Är väl sunt i sig”
Ser man till själva debatten var många delar en kopia av resonemangen som fördes i december. Samma talare med ungefär samma åsikter.
– Jag kan känna sympati för tanken att en ny översiktsplan skulle kunna lösa problemen med ställningstagande för eller emot vindkraftsparker, men som jag sa tidigare för min del tror jag att även när vi har en ny översiktsplan med utpekade områden som kan vara lämpliga för vindkraft så tror jag att vi även i fortsättningen kommer ha samma debatter.
Det är väl sunt i sig, men jag tycker att det är bättre att ta ställning till de olika projekten som är aktuella efter hand. Och i vilket annat ärende kan vi säga att ni får vänta på besked i två eller två och ett halvt år? sa Lars Rosander.
”Kan ge oss ett bättre underlag”
Åke Nilsson tryckte på att politikerna behöver ett gediget underlag för att kunna fatta beslut om vindkraftsparker.
– Översiktsplanen kan ge oss bättre underlag. Det är ju avsikten med den, att olika saker får stötas och blötas och värderas mot varandra och på så vis kanske vi förhoppningsvis har ett bättre underlag att falla tillbaka på när vi ska ta ställning till olika saker längre fram.
En av motionärerna, Alexander Steinvall, backade såklart sitt eget förslag och gick emot partilinjen.
– Vi ska vänta in en plan för nu kommer liksom kanske sex såna här etableringar och vi behöver ha ett gemensamt regelverk att utgå ifrån, sa han.
”Gott att börja dricka”
Sverigedemokraten Birger Karlsson höll ett långt anförande som rymde det mesta. Karlsson fokuserade främst på behovet av el från vindkraft i stort samt den segdragna hanteringen av motionen.
– Vi kan likna vindkraften vid ett glas mjölk. Det är bra i början. Det är gott att börja dricka, men vid en överetablering som vindkraften är just nu så blir mjölkglaset fullt och det spiller över. Det vill säga spilld mjölk. Vid blåst får man inte tillräckligt betalt på grund av överetableringen vi har idag, vilket är tråkigt att höra. För Hultsfreds kommuninvånare finns det inga fördelar, vi får inte lägre elpriser och vi har nackdelar med lägre fastighetspriser som följd, sa han bland annat och följde upp med att hylla avsaknaden av partipiska i Hultsfredscentern (motionen har som bekant delat C-politikerna).
”Ska inte handla om tur eller otur”
Moderaten Johan Svensson landade i att markägare måste få sin fråga prövad och anslöt till Rosanders linje.
Göran Gustafsson från SD gratulerade Vena med omnejd där en etablering relativt nyligen stoppades.
– Tack vare Försvarsmakten slapp de att få sitt boende förstört, men det ska ju inte handla om tur eller otur. Vi politiker ska värna om alla invånare. Ingen ska få sina boenden förstörda och fastighetsvärden utplånade. Om inte det här moratoriet antas så kommer ju de här miljonerna som vi har lagt ut på översiktsplanen vara tämligen bortkastade eftersom den blir överkörd innan den har ens har kommit på plats.
Ifrågasatte juridiska giltigheten
Mattias Wärnsberg, Socialdemokraterna, har bott bredvid vindkraft under lång tid.
– Jag känner inte att min boendemiljö har blivit förstörd som Göran Gustavsson sa, jag har ju haft två vindkraftverk på 1,5 kilometers avstånd här i 17 år. Jag tror inte att markpriset eller mitt fastighetsvärde har sjunkit heller. Om ett moratorium går igenom, är det rätt juridiskt så att säga? Kommer vi att klara en prövning i förvaltningsrätten? För det är ju så att om en vindkraftföretagare lägger in en ansökan till Länsstyrelsen så är vi ju enligt lag skyldiga att pröva frågan här. Jag tror inte att det kommer att kunna hålla juridiskt. Och det är ju helt logiskt att alla företag som vill få sin sak prövad i ett vindkraftsprojekt också ska få det givetvis.
Centerpartisten Mikael Karlsson anslöt sig till Åke Nilssons linje.
– När vi kommer till översiktsplanen så kommer vi då att få mycket mer information. Vi kommer att ha kunniga personer som har utrett bra platser. Om vi inte inväntar översiktsplanen så kommer det ju sprida sig som en löpeld bland alla de här bolagen som vill etablera sig. Vi kommer garanterat ha fem-sex vindkraftsprojekt på bordet inom en snar framtid som vi ska sitta här och debattera om. Då tycker jag att vi istället kan lägga krut på att utöka företagandet i kommunen.
”Skulle domna ned sig”
Folke Pleijert (KD) ansåg att arbetet med översiktsplanen var alldeles för viktigt för att inte vänta in innan Steinvall poängterade att motionen i sig inte ska ses som kritik mot vindkraft på ett generellt plan.
– Tanken var ju liksom inte att det är fel med vindkraft, utan att man skulle invänta den här gemensamma planen. Den skulle ju tekniskt sett kunna säga att man ska tacka ja till vindkraft lika mycket som den kan säga att man ska tacka nej till vindkraft. Jag tror att mycket av den här skeptiska tanken som finns kring vindkraftsetableringar skulle kunna domna ned sig om man gjorde den här kompromissen. Det blir tydligt vad vi tycker och varför vi säger ja till ett projekt och nej till ett annat. Det blir inte tyckande från vår sida, utan ett ställningstagande från experter på området. Sen är man smålänning. Det här kostar mycket pengar och det tar mycket tid och då menar jag på att vi kunde lika väl vänta. Jag är övertygad om att det kommer blåsa lika mycket om tre år.
”Ska bestämma över 13 500 invånare”
Lennart Davidsson var tredje kristdemokrat upp i talarstolen.
– Just nu har vi inbjudan till dialog med medborgarna i alla kommundelarna här där vi hör folket. Varför då inte vänta in de här dialogträffarna där folket som har röstat fram oss har sina åsikter också? Vi sitter här 45 personer och ska bestämma över 13 500 invånare. Det kan vara bra att de får ha sina åsikter också. Det har varit några stormiga möten om vindkraft i dubbel bemärkelse och vi behöver inte stressa fram det här beslutet.
Socialdemokraternas Michael Lång var också tveksam till den juridiska hållbarheten för ett moratorium och tryckte på att politikerna måste se väljarna som en helhet.
– Sen kan man bara nämna i förbigående grafitgruvan i Kiruna, där Ebba Busch och Kristdemokraterna har en helt annan åsikt och kör över kommunen totalt och säger att grafitgruva det ska vi ha, no matter what. Det beslutar man på regeringsnivå och slänger kommunledningen under tåget. Det är KD det – det blåser ibland åt olika håll.
Partierna reserverade sig
Mattias Wärnsberg avslutade debatten med att poängtera att man inte skulle ta ställning till något enskilt projekt samt att dialogträffarna i kommundelarna ska tas med i processerna för kommande förfrågningar om vindkraftsetablering.
Den följande voteringen blev så jämn som den kunde bli och slutade med att kommunen fortsätter som förut: varje förfrågan om vindkraftsetablering hanteras var för sig oavsett den nya översiktsplanen. Röstsiffrorna slutade 23-21. Om omröstningen slutat 22-22 hade ordföranden Anders Andersson haft utslagsröst, vilket hade resulterat i ett moratorium.
Både SD och KD reserverade sig mot beslutet. Även motionärerna Alexander Steinvall och Antje Rodhe samt Mike Rodhe, alla centerpartister, reserverade sig.