"Hur kan det komma sig att vi budgeterar så lite, när vi vet vad det kostar", ifrågasätter Johan Svensson (M) och synar tre verksamheter.
Foto: Lotta Madestam
I sin roll som nytillträdd ordförande i Barn- och utbildningsnämnden ville Johan Svensson försöka få svar på vad som är orsaken till att det alltid går så dåligt ekonomiskt för just ”hans” nämnd.
– Jag tänkte ”Är det verkligen möjligt att vi avviker 27 miljoner från budget?” Och det var inte bara 2025, utan det har varit stora avvikelser många år tillbaka, säger Johan Svensson som tillträdde som ordförande i höstas.
Kostar 40 miljoner budgeterar 30
Vid måndagskvällens fullmäktigemöte tog han plats i talarstolen för att svara skolpersonalen vad politikerna kunde gjort bättre för att undvika att neddragningarna drabbar så många som 50 medarbetare inom skolan. Han lyfte fram tre kostnadspunkter, som tillsammans överstiger budgeten med 15 miljoner kronor.
Enligt Johan Svensson ligger bidragsbeloppet till Prolympia på cirka 40 miljoner kronor per år.
– Det är inget konstigt, utan det hade eleverna kostat även om vi haft dem i kommunal regi. Men, tillägger han, vi budgeterar bara 30 miljoner. Den differensen, mellan kostnad och utfall, har vi haft sedan 2018, redogjorde Johan Svensson.
Syab näst att granskas
Även Syab får betalt per elev, alltså samma princip som Prolympia. För 2025 budgeterade Hultsfreds kommun en kostnad på 7,2 miljoner kronor, medan utfallet blev 9,5 miljoner nästan.
– Alltså en avvikelse på 1,9 miljoner. Det har varit precis lika galet budgeterar, nästan två miljoner kronor för lite även 2024 och 2023.
Varit så här i flera år
Tredje och sista kostnadspunkten Johan Svensson berörde var Additivt Teknikcenter, ATC. För den posten budgeterar kommunen tre miljoner för lite.
– ATC kostar 4,8 miljoner och vi budgeterar 1,5 miljoner. För 2024 var det ännu mer, för 2023 ungefär detsamma, sa Johan Svensson och underströk att han inte har något emot de här skolorna.
– Men jag ställer mig frågan hur det kan komma sig att vi budgeterar så lite, när vi vet vad det kostar. På de här tre posterna budgeterar vi 15 miljoner mindre än utfallet. Fel kanske man kan göra under ett år, men det här är så många år.
Så vad blir svaret på skolpersonalens fråga ”vad kunde ni politiker gjort bättre”?
– Jag tycker att vi kunde budgeterat bättre, blir mitt svar. Att försöka klara en budget med ett nollresultat blir oerhört svårt, när vi börjar året med ett minus på redan 15 miljoner.
När Johan Svensson först presenterade de här uppgifterna för kommunstyrelsens arbetsutskott sköt man till tolv miljoner kronor, vilket ska ha räddat ett 15-tal jobb. Ändå ska skolan klara sig med 50 medarbetare färre från och med höstterminen.
Vad hoppas du att ditt klargörande ska leda till?
– Jag blir fundersam på hur våra budgetar görs. Man kan inte som fullmäktigeledamot tränga ner i alla detaljer, men vi måste hitta ett sätt där vi känner oss trygga i, att den budget som vi ska klubba inte innehåller några allvarliga fel.
Hur har det fått pågå under så många år?
– Jag är inte ute efter att hitta en syndabock, utan det viktiga för mig är att vi tar en rättmätig budget, annars blir det fel för både politiker och de som är anställda i den här förvaltningen. Vi kan inte hålla på med den här ”jojo-politiken”. Ena året är det okej med stort underskott, nästa år är det skarpt läge. Så kan vi inte ha det. Så vill inte jag att kommunen sköter sin ekonomi, säger han och fortsätter:
– Jag kan tänka mig att ha det här uppdraget som ordförande, men har vi hittat sådana här fel och inte kan rätta till det, då är det inget för mig. Då kan jag inte ta ansvar för detta.