Jens Karlsson bemöter kritiken att rullstolsburna Sham hänvisas till Målilla skola, eftersom det innebär en extra kostnad för kommunen att bevilja anpassad skolskjuts till Prolympia. Foto: Lotta Madestam, arkiv.
Kommunen har avslagit ansökan om anpassad skolskjuts mellan hemmet och Prolympia för Sham Ghoneim, som numera sitter i rullstol till följd av en väldig ovanlig muskelsjukdom i lederna. Istället hänvisar Barn- och utbildningsnämnden henne till Målilla skola. Här kan du läsa mer om det.
– Jag vill inte gå i Målilla. Jag är glad för att pappa skjutsar mig. Jag vill gå kvar här där jag har mina kompisar, säger Sham, som skulle bli ensam elev från Virserum i årskurs fyra.
Hur motiverar kommunen beslutet att avslå skolskjuts mellan hemmet och skolan?
”I enlighet med skollagen, vilket också nu då har prövats av förvaltningsrätten som ger oss rätt i vår tolkning”, svarar Jens Karlsson på mail till vår tidning.
Familjen reagerar på att Sham hänvisas till Målilla skola där hon inte har några vänner. Hur vill ni kommentera det?
”Det är inte en faktor som prövas i vår handläggning av skolskjuts”.
Tagit ställning för skolans elev
En kamp för att Sham Ghoneim ska få gå kvar på sin skola har vuxit sig stark på Prolympia. I sina respektive roller som specialpedagog och kurator har Malin Waltersson och Emmy Haag tagit ställning för eleven Sham.
Personalen anser att beslutet är diskriminerande och strider mot barns bästa och Barnkonventionen. Kommentar på det?
”Vi har ingen fakta på att så skulle vara fallet”.
Det ska röra sig om en merkostnad på 4 331 kronor per läsår. Hur vill ni bemöta kritiken att kommunen tar bort ett barns trygghet för det lilla beloppet?
”Beloppets storlek är inte en faktor som prövats i vårt beslut eller i förvaltningsrättens dom".
Enligt Jens Karlsson beror merkostnaden på var fordonen utgår ifrån, vilket i sin tur beror på den övergripande planeringen av all skolskjuts.
"Det kan såklart avvika från år till år hur planeringen ser ut och det är ett trögt system där man inte kan anpassa turerna utifrån enskilda elever", tillägger han.
Strider mot dubbla lagar
Enligt Malin Waltersson och Emmy Haag har man ställt frågan om det går att betala de pengarna själva, vilket de menar säkert hade gått att lösa på något sätt. Men det blev nej från kommunen, enligt kollegorna.
”Det finns rättsfall där betalning för tjänsterna prövats vilket har visat sig vara i strid med skollagen och kommunallagen”, motiverar Jens Karlsson kommunens svar på frågan.
Kan ni förstå skolan och föräldrarnas kritik mot att kommunen gör så här, vilket de menar rycker undan en elvaårings trygghet?
”Vi har ingen rätt att väga in våra eller andras känslor när ett myndighetsbeslut fattas”, svarar Jens Karlsson som ser positivt på att kommunen fått ärendet prövat i Förvaltningsrätten.
”Oavsett utkomst av ett överklagande är det alltid en trygghet att ett av oss fattat myndighetsbeslut prövas ytterligare en gång om det finns oklarheter för inblandade parter”.