Annons:

Sök

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt
REPLIK:

Partikamraterna Maik Rohde och Anna Edvardsson (C). Foto: Lotta Madestam

REPLIK: "Måste kunna diskutera om utvecklingen riskerar bli en björntjänst"

Följderna av rivningarna av lägenheter i Stålhagen, Hultsfred, och Ringvägen, Virserum, fortsätter diskuteras. Efter att AB Hultsfreds Bostäders ordförande Åke Nilsson, (KD) uttalat sig vill Maik Rohde och Anna Edvardsson (C) ha en replik.

Annons:

Det som nu har redovisats av Hultsfreds Bostäder bekräftar i sak innehållet i vår ursprungliga debattartikel. Det handlar alltså om fakta.

Det är också riktigt att utflyttningen i samband med rivningarna enligt uppgifterna ligger lägre än den genomsnittliga utflyttningen under ett normalt år. Det är i sig inget märkligt. Samtidigt måste man i en helhetsbedömning rimligen se den naturliga rörligheten och den utflyttning som uppstår i samband med strategiska åtgärder tillsammans – annars blir bilden ofullständig.

**

Ur ett helhetsperspektiv måste man därför kunna diskutera om denna utveckling i längden riskerar att bli en björntjänst för kommunen. Att ställa den frågan och föra en öppen diskussion om konsekvenserna måste vara fullt rimligt.

En ytterligare fråga gäller också de hushåll som enligt uppgifterna har lämnat kommunen. Handlar det i dessa fall om enpersonshushåll, eller finns det även familjer bland dem? I så fall kan antalet berörda personer vara större än vad som först framgår.

Centerpartiet genom:

Maik Rohde, ledamot ABHB

 Anna Edvardsson, ordförande socialnämnden

 

Här kan du också läsa:

Debatt: Rivningar kan vara rationella men är de hållbara för hela kommunen?

Starkt kritisk till uppgifter om rivning – "Finns inte stöd för det"

Annons:

Annons:

Annons:

Kommentera

Kommentarerna nedan omfattas inte av utgivningsbeviset för www.dagenshultsfred.se.

Annons:

Annons: