Dagens Hultsfred rapporterade före måndagens fullmäktigesammanträde om Lennart Davidssons (KD) skriftliga svar på Tommy Rälgs (S) interpellation angående padelsatsningar i Hultsfred. Vad han uttryckte i sitt svar kan du läsa här.
Till följd av Lennart Davidssons teknikstrul i inledningen av sammanträdet ledde det till att han besvarade interpellationen i slutet av sammanträdet.
Det blev en lång, tuff och stundtals hätsk och ofiltrerad debatt som involverade många ledamöter i fullmäktigeförsamlingen. Dagens Hultsfred har samlat ihop allt som sades under debatten där Lennart Davidsson var först ut.
– En person har sökt om bygglov för padelhall på gamla Hultsfredshus-området. Nämnden var oenig i ett beslut som ledde till votering. Det blev ett nej och ärendet har överklagats till Länsstyrelsen så vi väntar på svar därifrån. Padelexplosionen har tagit oss alla på sängen och inget vet vad som är rätt och fel. Det har varit upp ärenden i mark- och miljödomstolen där kommuner har fått backa från sitt beslut. Att säga ja eller nej är inte lätt. Vi har tagit hänsyn till trafiksituationen och det var mitt beslut. Det finns tolkningsutrymme i lagen och det har jag skrivit i mitt svar. Vi har varit så snälla vi kan. Man kan tycka att man kan vrida och vända på saker och ting. Jag är förvånad över att du (Tommy Rälg) inte kan prata med dina egna nämndsledamöter som röstade på samma sätt som jag och att du tar upp debatten med mig, säger Lennart Davidsson (KD).
"Sätter stopp för padeletableringar"
Ulf Larsson (C), ledamot i miljö- och byggnadsnämnden, klev in i diskussionen och ser problem med en så tydlig begränsning på åtta meters takhöjd.
– Ärendet som du tar upp på Hultsfredshus-området ska jag inte gå in i med tanke på att jag är jäv och att det är ett levande ärende. Vi ska inte ha någon åsikt om hur många padelhallar som etableras i Sverige. Det är fri etableringsrätt. Ett bygglov som har kommit in och en förfrågan har kommit in på Vartaområdet där man har fått svaret att det är åtta meters takhöjd som gäller. Jag har fått reda på att ytterligare en person vill etablera padelhall på nya handelsområdet. Tyvärr har vi tagit ett beslut om att det är åtta meter även där, säger Ulf Larsson innan han fortsätter med att det finns regler inom sportens värld:
– Det finns vissa mått som ska uppfyllas för att i en framtid arrangera seriespel. En takhöjd på under åtta meter tillåter inte seriespel. Den stora frågan är hur du som ordförande kommer jobba för att man ska kunna etablera en måttriktig padelhall på områdena som vi har tagit detaljplaner på. På nya handelsområdet har en exploatör sagt nej på grund av att det är åtta meter i takhöjd. Något måste vi göra åt dessa detaljplaner, annars sätter vi stopp för padeletableringar i Hultsfred.
"Hela industriområdet är en lastzon"
Ett tidigare uttalande från Lennart Davidsson till Dagens Hultsfred har fått Ulf Larsson att haja till.
– Jag riktar kritik mot dig, Lennart, när du i en tidningsartikel säger att det kostar några kronor mer att bygga istället för att använda befintlig lokal. Jag förstår att du måste vara mångmiljonär, det kostar 6,5 miljoner att bygga en ny padelhall. Det är inga småpengar. Hur ska vi kunna få dem att etablera sådana hallar i Hultsfred?
Lennart Davidsson (KD) begärde en replik:
– Vi har bara fått in en ansökan och den är avslagen. Det har inte kommit in några handlingar i det andra fallet som du nämner. Så länge det inte har kommit in ett ärende så kan vi varken handlägga eller diskutera det. Sedan är det olyckligt att vi har tagit beslut om höjder på handelsområdet och hamnat i en gråzon när det finns padelhallar som kräver nio-tio meter i takhöjd. Allting går att diskutera och jag är öppen för det så länge det finns en bra tillgänglighet till området. Jag sa nej till etableringen för att det är en gata som inte är en gata. Hela industriområdet är en lastzon.
"Kan inte ta ett ärende på lösa boliner"
Ulf Larsson surnade till och sa att han inte förstår varför Davidsson tar upp ärendet på Hultsfredshusområdet.
– Jag sa att jag avstod i och med att det är ett levande ärende. Vi skulle kunna hålla på hela kvällen med den diskussionen. Jag pratar om de nya områdena (handelsområdet och Vartaområdet) där företag vill etablera sig. Det har kommit in förfrågningar om det går att höja takhöjden och de har fått nej på det. Det är klart att de inte går vidare då. Hur ska vi jobba vidare? Det gäller att vi gör det snabbt då exploatörer, som vill etablera sig i Hultsfred, hoppar av.
Lennart Davidsson repeterade ännu en gång att det måste komma in ett ärende för att det ska leda till diskussion i nämnden.
– Vi kan inte ta ett ärende på lösa boliner och säga att vi kan tillåta nio meter. Det måste du förstå som gammal nämndsledamot. Vi har ärendeberedning i nämnden där vi går igenom våra ärenden så vi kan inte ta luftärenden. Det är detaljplaner som vi har beslutat om sedan tidigare, då måste vi i så fall gå in och revidera våra detaljplaner.
Ulf Larsson berättar att tilltänkta etablerare har fått svar från tjänstemän om vad som gäller och att det inte har gått till nämnden.
– Jag ställer därför frågan igen, hur kan vi på ett snabbt sätt se till att ge ett positivt besked till de som vill bygga padelhallar i Hultsfred? I dag får de svaret att det är åtta meter, kanske 8,5 meter, som gäller och då lägger de ner det.
"Behöver inte använda yxa med en gång"
Därefter klev interpellationsställaren Tommy Rälg (S) in i diskussionen.
– Bilden gör mig inte klokare efter den här diskussionen. Positivt är att nämnden är förändringsbenägen och kan tänka sig att göra något åt en del saker. Jag blir förvånad när Davidsson säger att det är vad som är bestämt och att det är detaljplanen som gäller. Om man får in en fråga så måste man väl titta på möjligheterna för att kunna tillgodose kraven som kommer utifrån. Man behöver inte använda hammare och yxa med en gång. Du säger att det finns utrymme för tolkningar, då är det dags att vi använder det lite mer flitigt. Det gick bra i Vimmerby men här är det omöjligt att få till padelhallar. Jag vet inte om Davidsson är ute och cyklar, men vägen har väl inget med padelhallen att göra? Det är väl HKIAB som du ska ta i örat. Ibland måste man ta tag i de här frågorna och se det från företagens sida.
Tomas Söreling (S) besvarade Davidssons utspel om Socialdemokraterna har svårt med den intern kommunikation.
– Lennart, du frågar om vi inte pratar med varandra i vår grupp? Jo, naturligtvis gör vi det. Nu råkar du tillhöra majoriteten och är den främste företrädaren i den här nämnden för vår kommuns räkning. Vi förbehåller oss rätten att ställa både frågor och interpellationer till de som har det yttersta ansvaret. Det regleras i fullmäktiges arbetsformer och rätten finns för fullmäktigeledamöter att ställa frågor. Vi diskuterar i vårt parti och ställer frågor i fullmäktige. Jag tror säkert att du klarar av att hantera det, Lennart.
Nilsson ville hyfsa till debatten
Precis som tidigare gånger är det trafiksituationen på Hultsfredshus-området som Lennart Davidsson återkommer till, framför allt efter Rälgs ord om att vägen inte har något med padelhallen att göra.
– Många påstår att vägen in till Hultsfredhus-området är en väg men det är den inte. Det är en lastgata där lastbilar möts och lastar av grejer och truckar kör fram och tillbaka. Det är min personliga åsikt, att det inte är lämpligt att man blandar in cyklar, gående och bilar på området. Vi får se vad det kommer för beslut från Länsstyrelsen. Positivt att det överklagades så vi får lite rättsfall i det hela. Jag driver ingen prestige i det här. Jag har ett ansvar och tänker på säkerhet, ungdomar och skador. Ulf, du pratar om ett par miljoner för byggnation. Då ska vi prata om ett par miljoner om det råkar hända en olycka med att ett barn blir påkört och får sitta i rullstol resten av livet. Det vill jag inte vara med om. Tommy, du nämner bygglov i Vimmerby. Vi har tagit varje fall för sig och det dras inga generella spelregler. Vi bedömer att det finns bra anslutningar till vägar så det är lugnt där.
Åke Nilsson (KD) var irriterad och besviken när det var hans tur att slå på mikrofonen.
– Vi behöver hyfsa till debatten och hanteringen. Det förefaller väldigt märklig ordning som Tommy Rälg är förespråkare för. Det är fullt förståeligt att en tjänsteman, som får frågan till sig, upplyser om vad detaljplan säger. Vad ska de annars säga? Så vet vi att alla tjänstemän hanterar det. Det är vi som har fastslagit detaljplanen när vi beviljade den i fullmäktige. Det är olyckligt att vi kommer i den här zonen med att det krävs högre byggnader. Jag har full förståelse för att nämnden inte kan gå förbi tjänstemännen och ta upp något när det inte har kommit in en ansökan. Så kan vi inte ha det. I vårt plan- och byggsamråd har vi diskuterat att padelhallar kräver högre höjd än den höjd vi har i planen. Vi har pratat i positiv anda. Nämnden och dess enskilda ledamöter kan inte ge några andra besked utåt hur gärna vi än vill. Det är en helt ny ordning som Rälg förespråkar, det är det vänder mig emot och tycker är mycket märkligt.
Känga från Rälg till Davidsson
Tommy Rälg replikerade med att miljö- och byggnadsnämnden måste ta hand om företagen.
– Blir det avslag från Länsstyrelsen så sitter vi risigare till för att få andra etableringar till vår kommun om miljö- och byggnadsnämnden är svåra att få med på tåget. Davidsson, pratade du med dina kamrater i Hultsfreds Bostäder när du fördelade ut böter till bostadsbolaget för att de inte hade sökt bygglov. Jag vet inte, du kanske inte pratar själv men det var du som kastade frågan först.
Åke Nilssons svarade på Rälgs tydliga känga mot Davidsson.
– Du drar in Hultsfreds Bostäder. Jag vet inte hur han tänker överhuvudtaget. Det är bara att beklaga att man har gjort en fadäs och det finns någon eller några ansvariga personer för det där man har misstagit sig på saker och ting. Det hör inte hit, det får vi svälja i Hultsfreds Bostäder. Inga märkvärdigheter, alla ska behandlas lika. ÖSK drabbades också av det, säger han och fortsätter:
– Tycker Tommy Rälg att nämnden och nämndsledamöter ska gå in och säga något ”ja, bry dig inte om tjänstemännen för de ser bara till paragrafer”. Ärendet måste komma in och det är där nämnden kan visa en välvilja i sammanhanget. Jag är övertygad om att den finns.
Han ville avbryta debatten
Lennart Davidsson föreslår en utbildning för fullmäktiges ledamöter där de får information om vad en detaljplan är.
– När vi får fram de här ärendena som tjänstemännen har fått på sitt bord och när de kommer till nämnden så ska ni förstå att det står "vi avslår bygglov" från tjänstemännens sida. Det har varit negativt i de flesta ärendena för att det avviker från detaljplanen. Ni ska inte tro att vi tar ärenden som tjänstemännen sanktionerar jämt. Vi går emot rätt mycket. Jag tror att det finns en vilja från nämnden om att vara flexibel så mycket vi kan men ibland hamnar vi i en rävsax.
Politiske vilden Carl-Johan Pettersson, som sitter på en SD-stol i fullmäktige, begärde ordet och ville sätta stopp för den fortsatta debatten.
– Om jag har förstått saken rätt så har det blivit överklagat till Länsstyrelsen. Det går inte att komma längre i den här interpellationen som har utvecklat sig till en debatt. Jag vill yrka på att vi sätter streck för debatten.
Fullmäktiges ordförande Anders Andersson (KD) klargjorde för honom att det inte är möjligt.
– Jag har inte rätt att sätta streck utan kommunallagen ger fri debatt.
"Till slut kan man själv hamna i Hulingen"
Tommy Ejnarsson (V) tycker att det påminner om vindkraftsdebatten avseende höjder och översiktsplaner.
– Många har varit medvetna om att det har funnits ett problem kring det när våra planer säger ett höjdmått som inte är anpassat för den typen av verksamhet. Jag tycker att frågan borde ha lyfts tidigare så man kan gå igenom nya planer för vissa områden, säger Tommy Ejnarsson.
Tomas Söreling skickade med ett förslag till Davidsson och miljö- och byggnadsnämnden.
– Åke har rätt när han säger att tjänstemännen inte kan lova något men man kan kanske jobba lite mer med rådgivning i en positiv anda. Jag har ett medskick till Lennart Davidsson, i och med att utvecklingen går framåt så kan ni väl ta höjd för att tiderna förändras.
Lennart Davidsson avslutade debatten med några summerande ord.
– Vi har inget emot att det etableras firmor i Hultsfreds kommun men det måste komma in ett ärende först. Om det ligger och skvalpar utanför politiken så har vi ingen möjlighet att komma åt ärendet. Vi får höra det på ryktesvägar och jag kan inte gå ut i media och säga att det inte är några problem. Vi måste behandla våra kommuninvånare lika och kan inte lova massa saker. Det blir ohållbart. Vi kan bli skuffade hit och dit, till slut kan man själv hamna i Hulingen. Det är därför det finns en detaljplan i botten, ett råmärke för hur det går till.